• 북마크
  • 접속자 94
IT 노하우 뉴스 정보 공유 커뮤니티

IT 노하우 뉴스 정보 공유 커뮤니티

HOW TO DO it.

내 CPU 속도, 윈도우는 정확히 알고 있을까? 마이크로소프트 엔지니어가 밝힌 숨겨진 진실

윈도우 설정 페이지나 작업 관리자에서 내 CPU 속도를 확인해본 적이 있다면, 눈에 띄는 두 개의 다른 숫자에 혼란스러웠던 경험이 있을 수 있습니다. 예를 들어,Intel(R) Core i7-4790 @ 3.60GHz라고 되어 있음에도 불구하고, 실제 속도는3.71GHz로 표시되는 식이죠.최근 마이크로소프트의 엔지니어인 레이먼드 첸(Raymond Chen) 이 자사 공식 블로그인 ‘The Old New Thing’ 칼럼을 통해 이에 대한 흥미로운 이유를 공개했습니다. 결론부터 말하면, 윈도우는 사실 CPU의 정확한 속도를 모릅니다.왜 CPU 속도 표기가 두 개인가요?윈도우 설정의 "시스템 정보 > 정보" 탭이나 작업 관리자(Task Manager), MSINFO32, DXDIAG 등에서 표시되는 두 개의 서로 다른 CPU 속도는 다음과 같이 구분됩니다.표기 항목설명값의 변동 여부프로세서 문자열제조사가 정의한 브랜드 문자열 (예: @ 3.60GHz)고정값동작 속도실시간으로 측정되는 현재 동작 주파수변동레이먼드 첸은 이 차이가 발생하는 이유에 대해 CPUID 함수 코드(CPUID function codes) 라는 다소 불완전한 방식에 기인한다고 설명합니다. 이는 윈도우가 하드웨어로부터 직접 정보를 가져오기보다는, 추정값에 의존하고 있다는 뜻입니다.즉, 윈도우는 CPU가 실제로 어느 정도의 클럭으로 동작하고 있는지를 정확히 측정하는 것이 아니라, 제공된 문자열과 순간적인 값을 이용해 그럴싸하게 표시하고 있다는 것입니다.왜 이런 문제가 생길까?과거에는 PC 하드웨어 사양이 지금보다 단순했고, 대부분의 CPU는 고정된 속도로 동작했습니다. 그러나 오늘날의 CPU는 다음과 같은 여러 기술로 인해 주파수가 실시간으로 계속 변동됩니다.터보 부스트 (Intel Turbo Boost)전력 효율 최적화 기술다중 클럭 도메인비대칭 아키텍처 (Performance / Efficiency 코어)이런 기술들이 조합되면서 CPU는 매초마다 클럭 속도를 조정하고 있으며, 윈도우는 이 값들을 정확하게 측정할 수 있는 메커니즘이 부족한 상태입니다.예시: 윈도우 설정 페이지에서 보이는 CPU 속도프로세서Intel(R) Core(TM) i7-4790 CPU @ 3.60GHz3.71GHz첫 번째 속도:@ 3.60GHz는 제조사가 제품에 붙인 브랜드 속도입니다. 마케팅용, 고정값.두 번째 속도:3.71GHz는 윈도우가 측정한 현재 동작 주파수입니다. 터보 부스트 등으로 일시적으로 올라간 속도일 수 있습니다.하지만 이 측정값조차도 CPUID 추정치를 기반으로 하고 있어, 하드웨어나 드라이버에 따라 부정확하거나 불일치할 가능성이 존재합니다.왜 중요한가?정확한 CPU 속도 측정은 다음과 같은 상황에서 의미가 큽니다.오버클럭 시 실제 성능 체크발열 및 전력 효율 최적화작업 관리자 기반의 시스템 튜닝게임 또는 고성능 작업의 성능 저하 원인 분석따라서 윈도우 내 기본 도구만으로는 CPU 동작 상태를 정확히 파악하기 어렵고, 필요하다면 아래와 같은 전문 도구를 사용하는 것이 좋습니다.추천 도구기능CPU-Z정확한 클럭, 배수, 전압 확인 가능HWMonitor온도, 전압, 클럭 등 실시간 모니터링HWiNFO전체 하드웨어 정보 상세 확인 가능마이크로소프트의 향후 계획은?이번에 함께 발표된 소식 중 하나는 Device Metadata와 WMIS(Windows Metadata and Internet Services) 의 공식 폐기입니다. 이는 윈도우가 하드웨어 정보를 표시하는 방식이 향후 더 유연하고 정확한 구조로 바뀔 가능성을 시사하는 부분이기도 합니다.예를 들어, RAM 속도 표기 오류 등도 향후 업데이트를 통해 개선될 여지가 있는 것이죠.마무리: 시스템 속도 정보는 ‘참고용’일 뿐현재 윈도우에서 확인할 수 있는 CPU 속도 정보는 ‘정확한 수치’라기보다는 ‘대략적인 가이드라인’에 가깝습니다. 전문가나 하드웨어 마니아라면 전문 유틸리티를 사용하는 것이 훨씬 정확한 정보를 얻을 수 있는 방법입니다.윈도우는 사용자의 이해를 돕기 위해 여러 정보를 제공하고 있지만, 그 정보가 반드시 진실이라는 보장은 없다는 사실을 기억하세요.더 많은 윈도우 기술 비하인드나 하드웨어 동작 원리에 대한 콘텐츠가 궁금하다면 댓글이나 요청으로 알려주세요.

Becain
삼성 2025 OLED TV, 엔비디아 G-Sync 공식 지원! – 게이머를 위한 진짜 TV가 온다

2025년, 삼성 OLED TV 라인업이 진정한 '게이밍 TV'로 거듭납니다. 삼성은 올해 플래그십 OLED TV 모델들부터 NVIDIA G-Sync를 공식 지원한다고 발표했습니다. 그동안 G-Sync는 PC 모니터에서나 가능한 고급 기능으로 여겨졌지만, 이제 삼성 TV에서도 누릴 수 있게 된 것입니다.그렇다면, G-Sync 지원이 어떤 의미를 가지는지, 어떤 모델이 대상인지, 그리고 게이머 입장에서 주목할 점은 무엇인지 자세히 살펴보겠습니다.G-Sync란 무엇인가?NVIDIA G-Sync는 VRR(가변 주사율) 기술의 일종으로, 화면의 주사율을 게임 프레임에 실시간으로 맞춰주는 기능입니다. 이를 통해 화면 찢어짐(티어링) 현상이나 지터(끊김)를 방지해 부드러운 게임 플레이가 가능합니다.비교 항목G-SyncFreeSync제조사NVIDIAAMD주사율 동기화OOHDR 지원일부 등급 이상FreeSync Premium Pro 이상지터 보정 (LFC)OPremium Pro 이상고급 기능Reflex Analyzer, ULMB 등없음그동안 TV에서는 주로 FreeSync 중심의 VRR 기술이 보편화되어 있었으며, G-Sync는 PC 전용이라는 인식이 강했습니다. 하지만 삼성의 이번 발표로 G-Sync 환경에서도 번거로운 설정 없이 자동 동기화가 가능해졌습니다.G-Sync를 지원하는 삼성 2025 OLED TV 모델삼성은 최상위 모델인 S95F부터 G-Sync를 탑재하고, 이후 하위 모델에도 순차 적용할 계획입니다.모델명비고S95F플래그십 모델, G-Sync 최초 탑재S95D연내 G-Sync 업데이트 예정S90D / S85D / S90F / S85F업데이트 예정 모델들참고: 현재는 S95F에서 먼저 제공되며, 다른 모델은 펌웨어 업데이트를 통해 지원될 예정입니다.G-Sync 외에도 주목할 기능들삼성은 G-Sync 외에도 게이머를 위한 다양한 기능을 강화했습니다:AI Auto Game Mode: 게임 장르 자동 인식 → 화면/사운드 최적화Auto Low Latency Mode (ALLM): 입력 지연 최소화Samsung Gaming Hub: Xbox Cloud Gaming, GeForce Now, Amazon Luna 등 클라우드 게임 바로 실행OLED HDR Pro: 삼성 역사상 가장 밝은 OLEDMotion Xcelerator 165Hz: HDMI 4포트 모두 4K 165Hz 지원가격 비교 – 프리미엄과 보급형 차이는?모델크기가격S95F55인치 ~ 83인치2,999 ~ 6,499S85D55인치 시작899부터S90F / S85F400달러 할인 중변동 있음2024년형 모델은 현재 더욱 큰 폭의 할인 중이며, 가성비 중심 사용자에게는 좋은 대안이 될 수 있습니다.전문가 요약 – 지금이 삼성 OLED TV를 주목할 시점삼성은 이번 2025년형 OLED TV를 통해 진정한 게임 최적화 TV를 지향하고 있습니다. 단순히 고주사율과 VRR을 넘어서, AI 기반 게임 자동 모드, G-Sync 정식 통합, 그리고 클라우드 게이밍 플랫폼 통합까지 폭넓은 생태계를 구성하고 있죠.특히 NVIDIA GPU를 사용하는 게이머라면, 이번 G-Sync 지원은 설정 편의성과 호환성 측면에서 매우 반가운 소식입니다. 더 이상 NVIDIA 제어판에서 번거롭게 VRR을 켜지 않아도 되고, 설정 문제로 인한 프레임 드랍 걱정도 줄어들었습니다.마무리 – 누가 구매하면 좋을까?NVIDIA 그래픽카드를 사용하는 게이머콘솔과 PC 모두 사용하는 하이브리드 유저TV로 클라우드 게이밍을 즐기는 사용자화질과 밝기, 지연율에 민감한 고성능 유저

Becain
화웨이 MateBook Fold 공개 – 애플 폴더블 아이패드의 미래를 엿보다

폴더블 디바이스 시장이 점점 커지고 있는 가운데, 화웨이가 공개한 MateBook Fold는 애플의 폴더블 아이패드(iPad Fold) 루머를 실체적으로 상상하게 해주는 첫 번째 제품입니다. 특히 18인치 대형 화면, 다양한 사용 모드, 그리고 노트북 형태로도 사용할 수 있는 구조는 애플이 준비 중이라는 폴더블 iPad의 폼팩터와 놀라울 정도로 유사합니다.그렇다면 MateBook Fold는 어떤 제품이며, 이를 통해 애플의 폴더블 아이패드가 어떤 방향으로 나아갈지 예측해보겠습니다.MateBook Fold 핵심 스펙 및 특징 요약항목내용디스플레이 크기18인치 폴더블 OLED두께접었을 때 14.9mm, 펼쳤을 때 7.3mm사용 모드태블릿 모드, 외장 키보드 PC 모드, 소프트 키보드 노트북 모드 등노트북 화면 크기약 13인치OS화웨이 자체 운영체제가격23,999위안(약 333만 원, 32GB+1TB)26,999위안(약 375만 원, 2TB)가격은 애플 제품도 울고 갈 수준입니다. 기본 모델이 330만 원 이상, 상위 모델은 370만 원에 달합니다.애플의 폴더블 아이패드 루머와 비교폴더블 아이패드는 오래 전부터 개발 루머가 돌았으며, 크기와 성격에 따라 맥북 하이브리드인지, iPad Pro의 확장판인지에 대한 혼선이 있었습니다. 최근 소식에 따르면 18.8인치 크기의 iPad Fold로 출시될 가능성이 높아졌으며, 이는 MateBook Fold와 거의 동일한 크기입니다.항목MateBook Fold애플 iPad Fold (루머)화면 크기18인치18.8인치 예상형태태블릿/노트북 겸용iPad + MacBook 하이브리드 가능성키보드가상 키보드 및 외장 연결외장 Magic Keyboard 지원 예상운영체제화웨이 자체 OSiPadOS 또는 macOS 통합 가능성사용 방식 – 다양한 폼팩터 지원MateBook Fold는 아래와 같은 다양한 사용 모드를 지원합니다:완전히 펼친 상태: 대형 태블릿처럼 활용펼친 상태 + 외장 키보드: PC처럼 사용 가능노트북 형태: 하단은 소프트 키보드, 상단은 디스플레이가상 듀얼 스크린: 콘텐츠 및 입력 화면 분리이는 폴더블 iPad가 어떤 활용도를 지향할 수 있는지 잘 보여줍니다. 단순히 화면이 접히는 것이 아니라, 생산성 중심의 워크플로우까지도 고려한 구성이 될 가능성이 높습니다.애플 vs 경쟁사 – 아마존도 폴더블 디바이스 개발 중?애플 전문 애널리스트 밍치 궈(Ming-Chi Kuo)에 따르면, 아마존도 폴더블 태블릿을 개발 중이라고 합니다. 예상 출시 시기는 2026~2027년이며, 애플은 이보다 늦은 2027~2028년 양산 가능성이 제기되고 있습니다. 즉, 화웨이는 ‘최초 공개’ 타이틀을 얻었고, 아마존은 먼저 출시할 수 있으며, 애플은 정제된 하드웨어와 소프트웨어 통합으로 시장의 중심을 노릴 가능성이 있습니다.가격은 비싸지만, 가능성은 충분한 MateBook FoldMateBook Fold의 가격은 확실히 부담스럽습니다. 그러나 중요한 점은 이 제품이 단순 제품 이상의 의미를 갖는다는 점입니다. 애플 iPad Fold가 나올 경우 어떤 폼팩터로 등장할지, 어떤 활용성을 제공할지에 대한 시각적 힌트를 제공한 것이죠.마무리 – 폴더블 iPad에 대한 기대Huawei의 MateBook Fold는 분명 애플이 준비 중인 폴더블 iPad의 형태를 미리 엿볼 수 있게 해주는 유용한 사례입니다. 얇은 두께, 다양한 사용 모드, 대형 디스플레이까지 — 모두가 향후 애플 제품에 반영될 가능성이 있습니다.물론, 운영체제나 애플 특유의 생태계 통합 등은 MateBook Fold와는 차별화될 것이며, iPad Fold는 더 정교한 사용자 경험을 제공할 것으로 기대됩니다.

Becain
Nvidia RTX 5060 구매하지 말아야 하는 이유 – Nvidia도 이를 알고 있다

RTX 50 시리즈의 마지막 제품으로 보이는 GeForce RTX 5060이 드디어 출시되었습니다. 가격은 299로 설정되어 있어, 기존의 RTX 4060의 후속 모델로서 합리적인 가격대를 형성하고 있습니다. 그러나, Nvidia는 이번 제품의 출시를 의도적으로 저조하게 홍보하고 있는 듯한 모습을 보이고 있습니다. 그 이유는 무엇일까요? 이번 글에서는 RTX 5060의 문제점과 Nvidia의 전략적 움직임을 분석해 보겠습니다.✅ 1. RTX 5060의 성능 – 기대 이하의 VRAM 용량RTX 5060은 RTX 4060 대비 약 20% 성능 향상을 제공하며, DLSS 4 기술이 적용된 게임에서는 2배의 프레임 생성 능력을 보여줍니다.RTX 4060: 8GB GDDR6 메모리RTX 5060: 8GB GDDR7 메모리이쯤 되면 성능 면에서 큰 차이를 기대할 수 없다는 점이 분명해집니다. Nvidia는 가격을 낮추기 위해 VRAM 용량을 8GB로 유지했다고 밝혔지만, 2025년 현재 8GB VRAM은 고사양 게임에서 성능 저하, 끊김 현상, 텍스처 다운그레이드 등의 문제를 야기할 수 있는 수준입니다.✅ 2. VRAM 용량이 중요한 이유 – RTX 5060 Ti 사례이미 RTX 5060 Ti 8GB 모델에서 8GB VRAM이 얼마나 큰 성능 저하를 초래하는지가 확인되었습니다.Hardware Unboxed의 테스트에 따르면, RTX 5060 Ti 8GB 모델은 동일한 8GB를 탑재한 Intel Arc B580에 여러 게임에서 성능이 밀리는 상황이 발생했습니다.특히 최신 AAA 타이틀에서는 8GB VRAM이 용량 부족 문제를 일으켜 프레임 드랍과 텍스처 로딩 지연 현상이 빈번히 발생했습니다.반면, Intel Arc B580은 12GB VRAM을 탑재하고 있어 더 안정적인 성능을 제공할 수 있었습니다.이러한 상황은 RTX 5060이 8GB VRAM을 그대로 유지하면서도, 최신 타이틀에서 동일한 문제를 겪을 가능성이 크다는 점을 시사합니다.✅ 3. Nvidia의 비정상적인 마케팅 전략 – 제품 은폐 전략Nvidia는 RTX 5060 Ti 8GB 모델의 리뷰 샘플을 아예 배포하지 않았습니다.동일한 패턴이 RTX 5060에서도 이어지고 있습니다. Nvidia는 RTX 5060의 드라이버를 출시 당일인 5월 19일까지도 배포하지 않았으며, 리뷰어들에게 사전 리뷰 기회를 제공하지 않았습니다.또한, Nvidia는 RTX 5060 출시일을 Computex 2025 시작일과 맞춘 점 역시 주목할 만합니다. 이는 주요 리뷰어들이 대만에서 열리는 행사에 참여하면서 리뷰를 즉각적으로 올리기 어려운 점을 이용한 전략으로 보입니다.이러한 전략은 Nvidia가 제품의 약점을 은폐하려는 의도로 해석될 수 있습니다. RTX 5060이 성능 면에서 기대에 미치지 못할 가능성이 높다는 점을 Nvidia도 알고 있는 셈입니다.✅ 4. 경쟁 제품 – Intel Arc B580 및 AMD RX 9060 XT와의 비교RTX 5060의 주된 경쟁 제품은 Intel Arc B580과 AMD RX 9060 XT입니다. 두 제품 모두 더 큰 VRAM 용량을 제공하며, 특히 Intel Arc B580은 12GB VRAM으로 RTX 5060의 8GB를 압도합니다.GPUVRAM 용량예상 가격특징RTX 50608GB GDDR7299DLSS 4 지원, 8GB VRAM 한계Arc B58012GB GDDR6250더 큰 VRAM, 낮은 가격대RX 9060 XT8GB/16GB GDDR6300~400성능 향상 및 VRAM 옵션 제공✅ 5. RTX 5060의 잠재적 문제점 – 8GB VRAM의 영향현재 8GB VRAM을 탑재한 GPU는 고사양 게임 환경에서 상당한 제약을 겪고 있습니다. 특히, 2025년 현재 출시되는 대부분의 AAA 게임들은 12GB 이상의 VRAM을 요구하는 경우가 많아지고 있습니다.텍스처 품질 저하: VRAM이 부족하면 게임은 텍스처 해상도를 자동으로 낮추거나, 텍스처 팝인 현상이 발생할 수 있습니다.프레임 드랍: VRAM이 포화 상태에 이르면, 프레임이 급격히 떨어지거나 멈춤 현상이 발생할 수 있습니다.게임 로딩 지연: VRAM이 부족할 경우, 데이터 전송 속도가 늦어져 로딩 시간이 길어질 수 있습니다.✅ 6. 결론 – RTX 5060, 지금은 사지 말아야 할 시점Nvidia의 RTX 5060 출시 전략을 분석해 보면, Nvidia조차도 이 제품의 문제점을 알고 있다는 점이 분명해 보입니다.VRAM 용량이 8GB로 제한되면서, 최신 타이틀에서의 성능 저하가 불가피합니다.Nvidia는 출시일을 Computex와 맞추어 리뷰어들이 즉각적인 성능 분석을 하지 못하도록 한 점에서 RTX 5060의 성능에 자신이 없다는 인상을 남겼습니다.Intel Arc B580과 AMD RX 9060 XT는 더 많은 VRAM 용량과 경쟁력 있는 가격대를 제공하고 있어, RTX 5060은 가성비 측면에서도 큰 메리트를 제공하지 못하고 있습니다.따라서, RTX 5060 구매를 고려 중이라면, 출시 초기에 구매하기보다는 초기 리뷰와 벤치마크 결과가 나온 후 결정하는 것이 현명한 선택일 것입니다. RTX 5060이 실제로 AAA 타이틀에서 어느 정도 성능을 발휘할지, 8GB VRAM이 얼마나 큰 제약이 될지에 대한 정보가 공개된 후에 구매 결정을 내리는 것이 좋습니다.

Becain
Steam이 Microsoft Store에 등장할 가능성 – 사용자에게 미치는 영향은?

최근 유출된 정보에 따르면, Steam이 Microsoft Store에 통합될 가능성이 제기되었습니다. 이 소식은 게이머들에게 반가운 소식일 수 있습니다. 여러 개의 런처를 설치하고 관리하는 번거로움을 줄일 수 있는 기회이기 때문입니다. 이번 글에서는 해당 소식의 배경과 예상되는 영향에 대해 살펴보겠습니다.✅ 1. Steam의 Microsoft Store 통합 – 배경과 유출 내용이번 소식은 @eXtas1stv라는 유출자로부터 시작되었습니다. 그는 **X(구 트위터)**에 Microsoft가 내부적으로 Steam을 Microsoft Store에 통합하기 위한 테스트를 진행하고 있다고 주장했습니다.유출 내용 요약:Microsoft는 내부적으로 **‘Steam Developer Beta’**라는 이름으로 Steam 통합을 테스트 중.이 기능은 현재 일부 직원과 협력자에게만 제공되고 있으며, 향후 Microsoft Insider 프로그램을 통해 공개될 가능성 있음.Epic Games Store도 동일한 방식으로 통합될 가능성이 제기됨.✅ 2. Microsoft Store에서 Steam이 동작하는 방식Microsoft Store에서 Steam이 동작하게 된다면, 어떠한 방식으로 구현될지에 대한 예측도 나오고 있습니다.백엔드 연결 방식:Notebookcheck의 분석에 따르면, Microsoft Store와 Steam 간의 연결은 백엔드 연결 방식을 사용할 가능성이 높습니다.이는 사용자 계정을 통해 두 플랫폼을 연결하고, Steam의 라이브러리, 업적, 게임 진행 상황 등을 Microsoft Store에서 동기화할 수 있는 형태입니다.이미 EA 앱과 Sony PlayStation 플랫폼이 유사한 방식으로 Steam과 연동되고 있습니다.✅ 3. Xbox 하드웨어의 PC화 – Steam 통합의 배경유출자는 또한 향후 Xbox 하드웨어가 PC와 유사한 환경을 제공할 것이라고 주장했습니다.PC와 유사한 Xbox 환경:Microsoft는 PC 환경을 기반으로 한 Xbox 하드웨어를 구상하고 있는 것으로 보입니다.이러한 환경에서는 Steam과의 연동이 필수적이며, Microsoft Store에서 Steam을 직접 실행하거나 연동할 수 있는 기능이 필요해집니다.Epic Games Store 역시 이 통합 환경에 포함될 가능성이 있습니다.✅ 4. 사용자에게 미치는 영향 – 긍정적 측면과 우려점Steam이 Microsoft Store에 통합된다면, 사용자들은 여러 가지 혜택을 누릴 수 있습니다. 하지만 몇 가지 우려 사항도 존재합니다.① 긍정적 영향:런처 통합: Windows 환경에서 Steam을 별도로 설치할 필요 없이, Microsoft Store를 통해 직접 실행 가능.게임 동기화: 기존 Steam 게임 라이브러리를 Microsoft Store 계정과 연동하여 업적 및 진행 상황 관리가 용이해짐.Xbox와의 통합: Xbox 하드웨어에서 Steam 게임을 쉽게 실행할 수 있는 환경 조성.② 잠재적 우려:계정 보안 문제: Steam과 Microsoft 계정이 연결되면서, 해킹 위험성이 높아질 수 있음.콘텐츠 중복 구매: 일부 게임은 Steam과 Microsoft Store에서 각기 다른 버전으로 제공될 가능성 있음.호환성 문제: Microsoft Store의 앱 관리 방식이 기존 Steam과 다르기 때문에, 일부 게임이 원활히 동작하지 않을 수도 있음.✅ 5. 향후 전망 – Microsoft Store의 전략적 변화Microsoft가 Steam을 Microsoft Store에 통합하려는 시도는 단순히 앱 추가에 그치지 않을 가능성이 높습니다.Windows의 Xbox화: Microsoft는 Xbox 하드웨어를 PC와 유사한 환경으로 전환하려는 전략을 추진 중입니다. 이를 통해, 사용자들은 Xbox와 Windows 간의 경계를 느끼지 않고 게임을 즐길 수 있게 됩니다.Steam과 Epic Games Store 통합: Epic Games Store의 통합도 언급되고 있는 만큼, Steam과 Epic Games Store를 Microsoft Store에서 통합 관리할 수 있는 환경이 조성될 가능성이 높습니다.게임 패스와의 결합: Steam 게임도 Xbox Game Pass와 연동되어, 하나의 구독 서비스에서 모든 게임 라이브러리에 접근할 수 있는 환경이 마련될 수 있습니다.✅ 6. 결론 – Steam의 Microsoft Store 통합이 가져올 변화현재로서는 Steam이 Microsoft Store에 통합될지 여부가 공식적으로 확인된 바는 없습니다. 하지만 @eXtas1stv의 유출이 사실이라면, 이는 Microsoft가 Xbox를 PC와 동일한 게임 환경으로 탈바꿈시키려는 전략의 일환으로 볼 수 있습니다.사용자 입장에서는 런처 통합을 통해 게임 관리가 간편해지는 장점이 있지만, 계정 보안 및 콘텐츠 중복 구매 문제도 고려해야 합니다.Microsoft가 이 통합을 성공적으로 추진한다면, 향후 Xbox와 Windows 간의 경계는 더욱 모호해질 것이며, 하나의 플랫폼에서 다양한 게임 스토어의 콘텐츠를 관리할 수 있는 통합 환경이 구축될 가능성이 높습니다.앞으로의 업데이트를 주목하면서, Microsoft가 이 통합 전략을 어떤 식으로 구체화할지 지켜볼 필요가 있습니다.

Becain
삼성 갤럭시 Z 폴드 7 · 플립 7 유출 정리: 얇아진 두께, 아쉬운 충전 속도

삼성전자의 차세대 폴더블 스마트폰, 갤럭시 Z 폴드 7과 플립 7의 실물 디자인과 세부 제원이 CAD 파일을 통해 유출되었습니다. 이번 유출은 디자인 변화뿐만 아니라 배터리 용량, 두께 등 핵심 하드웨어에 대한 정보를 포함하고 있어 주목할 만합니다.갤럭시 Z 폴드 7, 폴더블 중 가장 얇은 수준?CAD 유출 정보에 따르면, 갤럭시 Z 폴드 7은 펼쳤을 때 4.54mm, 접었을 때 9mm의 두께를 가질 것으로 보입니다. 이는 세계에서 가장 얇은 폴더블폰으로 평가받는 오포 Find N5와의 차이가 불과 0.1mm에 불과할 정도로 얇아진 수준입니다.갤럭시 Z 폴드 7 예상 크기펼쳤을 때: 158.43 x 143.14 x 4.54mm접었을 때: 약 9mm세련된 외형 개선이 돋보이지만, 아쉽게도 기존 폴드 6와 동일한 4,400mAh 배터리를 유지하고, 충전 속도 역시 25W로 제한될 가능성이 높아 보입니다. 이는 경쟁 모델 대비 확실한 약점으로 지적됩니다.갤럭시 Z 플립 7, 디자인은 그대로지만 배터리 업그레이드Z 플립 7은 크기 면에서 전작 플립 6와 큰 차이가 없을 것으로 보입니다. 펼쳤을 때 6.94mm, 접었을 때 카메라 범프 포함 약 9.17mm 수준입니다. 디자인 변화는 적지만, 내부 구성에는 개선이 있을 것으로 보입니다.특히, 배터리 용량이 4,000mAh에서 4,300mAh로 소폭 증가할 것으로 알려져 사용자들의 실사용 시간에 긍정적인 영향을 줄 전망입니다.갤럭시 Z 플립 7 예상 크기펼쳤을 때: 166.61 x 75.23 x 6.94mm접었을 때: 약 9.17mm (카메라 포함)경쟁 모델과의 비교: 여전히 느린 충전 속도폴드 7의 가장 큰 아쉬움은 여전히 25W에 머무는 유선 충전 속도입니다. 반면, 오포 Find N5는 5,600mAh 대용량 배터리와 80W 유선, 50W 무선 충전을 지원해 압도적인 사양을 자랑합니다.모델명배터리 용량유선 충전무선 충전두께 (펼쳤을 때)갤럭시 Z 폴드 74,400mAh25W미지원4.54mm오포 Find N55,600mAh80W50W4.43mm갤럭시 Z 플립 74,300mAh미정미정6.94mm모토로라 레이저 (2025)미공개미정미정7.19mm기대되는 부분과 남은 의문점긍정적인 변화폴드 7의 초슬림 디자인플립 7의 배터리 용량 증가아쉬운 요소충전 속도의 정체경쟁사 대비 낮은 배터리 용량가격 대비 기술적 차별화 부족출시일과 향후 전망갤럭시 Z 폴드 7과 플립 7은 2025년 7월 언팩 이벤트에서 공식 공개될 것으로 예상되며, 이에 앞서 더욱 구체적인 사양과 기능 정보들이 순차적으로 유출될 가능성이 큽니다.출시 전까지 소비자 입장에서는 얇은 디자인이 실사용성과 내구성에서 어떤 결과를 가져올지, 그리고 배터리 최적화나 충전 속도에서 삼성의 변화가 있을지를 지켜볼 필요가 있습니다.

Becain
iPhone 17 Air 배터리 유출 소식 – 배터리 용량이 너무 작다?

최근 iPhone 17 Air의 배터리 용량과 두께에 대한 유출이 있었습니다. 이번 유출은 Galaxy S25 Edge와 비교했을 때 iPhone 17 Air의 배터리 용량이 지나치게 작다는 점에서 논란이 되고 있습니다. 이번 글에서는 유출된 정보와 예상되는 배터리 성능, 그리고 애플이 제시할 가능성이 있는 해결책에 대해 살펴보겠습니다.✅ 1. iPhone 17 Air의 배터리 용량 – Galaxy S25 Edge와 비교이번 유출은 유명 팁스터 yeux1122가 Naver 블로그를 통해 공개한 정보입니다.iPhone 17 Air의 두께: 5.5mmiPhone 17 Air의 배터리 용량: 2,800mAhGalaxy S25 Edge의 두께: 5.8mmGalaxy S25 Edge의 배터리 용량: 3,900mAh이 수치를 보면, iPhone 17 Air는 두께는 더 얇지만 배터리 용량은 더 작습니다. 반면, Galaxy S25 Edge는 더 두껍지만 배터리 용량이 더 크다는 점에서 배터리 성능에서 상당한 차이를 보입니다.✅ 2. 배터리 용량이 작은 이유 – 실리콘-카본 배터리 채택 가능성유출 내용에 따르면, Apple은 실리콘-카본 배터리를 사용할 가능성이 있습니다. 이는 기존 리튬 배터리보다 에너지 밀도가 높아 15~20% 더 많은 용량을 제공할 수 있다는 점이 장점입니다.기존 2,800mAh 배터리에 실리콘-카본 배터리 기술이 도입되면, 이론적으로 3,220mAh 정도의 용량을 확보할 수 있습니다.Bloomberg의 보도에 따르면, Apple이 이 배터리 기술을 도입할 경우, 배터리 용량의 물리적 크기는 유지하면서도 더 긴 배터리 수명을 제공할 수 있게 됩니다.✅ 3. 예상되는 배터리 성능 – Galaxy S25 Edge와의 비교Galaxy S25 Edge 배터리 테스트 결과: 약 12시간 38분iPhone 16 배터리 테스트 결과: 약 13시간 19분Galaxy S25 Edge의 배터리 용량이 더 큼에도 불구하고, iPhone 16이 더 오래 버틴 점은 주목할 만합니다. 이는 애플의 효율적인 하드웨어 및 소프트웨어 최적화 덕분으로 보입니다.Mark Gurman은 iPhone 17 Air가 현재 iPhone 모델과 비슷한 배터리 수명을 제공할 것이라고 예측했습니다. 이는 iPhone 17 Air가 더 작은 배터리 용량에도 불구하고, 소프트웨어 최적화와 실리콘-카본 배터리 기술로 효율성을 극대화할 가능성이 있음을 시사합니다.✅ 4. iPhone 17 Air의 다른 주요 스펙iPhone 17 Air는 배터리 용량 이외에도 몇 가지 주목할 만한 스펙이 있습니다:디스플레이: 6.6인치 OLED, 120Hz 주사율프로세서: A19 칩셋 탑재 (iPhone 17 시리즈 전반에 걸쳐 동일)두께: 5.5mm로 iPhone 16 Pro Max보다 얇음SIM 카드 슬롯: SIM 트레이가 제거될 가능성 (eSIM 전환 가능성)이러한 스펙들을 통해 Apple은 더 얇고 가벼운 폰을 유지하면서도 성능을 극대화하려는 전략을 취할 것으로 보입니다.✅ 5. iPhone 17 Air의 배터리 관련 우려 – 실제 사용 시 영향배터리 용량이 2,800mAh에 불과하다면, 실제 사용 시 배터리 성능이 큰 이슈로 작용할 수 있습니다.고주사율 디스플레이: 120Hz 주사율은 배터리 소모를 가속화시킬 수 있습니다.A19 칩셋의 전력 효율성: A19 칩셋이 에너지 효율성을 극대화한다고 해도, 배터리 용량이 작은 점은 여전히 약점이 될 수 있습니다.실리콘-카본 배터리의 효과: 이 기술이 실제로 도입된다면, 배터리 용량이 15~20% 증가할 가능성이 있으나, 이는 공식적인 확인이 필요합니다.✅ 6. 결론 – iPhone 17 Air의 배터리 문제 해결 가능할까?유출된 정보에 따르면, iPhone 17 Air의 배터리 용량은 Galaxy S25 Edge에 비해 상당히 적은 편입니다. 그러나 실리콘-카본 배터리 기술이 도입되면 기존 리튬 배터리보다 15~20% 더 긴 배터리 수명을 제공할 가능성이 있습니다.장점: 더 얇고 가벼운 디자인, 효율적인 A19 칩셋, 120Hz OLED 디스플레이단점: 배터리 용량이 작아 실제 사용 시간에 제약이 있을 수 있음Apple이 배터리 문제를 어떻게 해결할지는 아직 미지수입니다. 그러나 애플의 소프트웨어 최적화 및 새로운 배터리 기술이 실제로 적용된다면, iPhone 17 Air는 현재 유출된 배터리 용량보다 더 나은 배터리 성능을 제공할 가능성이 있습니다.앞으로 공개될 추가적인 정보와 실사용 테스트 결과를 기다리며, iPhone 17 Air의 최종 배터리 성능이 어떻게 평가될지 주목해볼 필요가 있습니다.

Becain

최신글이 없습니다.

인기게시글

최신글이 없습니다.

커뮤니티

Keyword Dashboard

블로거를 위한 키워드 검색기

LOTTO 번호 생성기

무료 로또 번호 생성기