기사 대표 이미지

하드보이입니다. 오늘도 스펙으로 승부하겠습니다.

지금 GPU 시장 상황을 한마디로 요약하면 '엔비디아의 독재'라고 할 수 있음. 최근 발표된 데이터에 따르면 엔비디아의 discrete GPU(외장 그래픽카드) 시장 점유율은 무려 95%에 육박함. 반면, 한때 엔비디아의 유일한 대항마로 꼽혔던 AMD의 점유율은 5%라는 역사적 저점을 찍었음. 인텔은? 아예 존재감이 지워진 수준임. 이건 뭐 경쟁이라는 단어가 무색할 정도임.

이 수치가 한국 게이머들에게 왜 무서운지 아는가? 점유율 9에 1이라는 건, 이제 우리가 그래픽카드를 살 때 선택지가 없다는 뜻임. 엔비디아가 가격을 올리면 우리는 울며 겨자 먹기로 결제해야 함. '가성비 킬러'를 자처하던 라데온이 사라진다는 건, 결국 고성능 GPU 시장의 가격 결정권이 완전히 엔비디아의 손에 넘어갔음을 의미함.

왜 이런 '일방적인 학살'이 일어났는가?



단순히 깡성능(Rasterization) 문제라고 생각한다면 큰 오산임. AMD가 전력 제한을 풀고 성능을 쥐어짜내도 엔비디아를 못 잡는 이유는 바로 '소프트웨어 생태계' 때문임. 엔비디아의 DLSS(Deep Learning Super Sampling)는 단순한 업스케일링 기술이 아님. AI를 이용해 프레임을 생성하고 화질을 개선하는 이 기술은 이미 게이머들에게 '없으면 못 쓰는' 수준이 되어버림. AMD의 FSR이 추격하고는 있지만, 엔비디아의 완성도와 최적화된 드라이버 안정성을 따라잡기엔 역부족임.

또한, AI 열풍이 이 독점을 가속화했음. 엔비디아의 CUDA 코어는 이제 게이밍을 넘어 딥러닝, 워크스테이션 시장의 표준이 되었음. 다이 사이즈를 키우고 전력 소모가 늘어나더라도, AI 연산에 최적화된 엔비디아의 아키텍처를 포기할 수 있는 개발자는 없음. 즉, 소비자용 GPU 시장의 기술적 토대가 이미 엔비디아의 생태계에 종속되어 버린 것임.

| 구분 | 엔비디아 (NVIDIA) | AMD (Radeon) | 인텔 (Arc) | | :--- ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' : ' ' | 점유율 | 약 95% | 약 5% | 미미함 | | 특징 | CUDA, DLSS, 독점적 생태계 | 가성비 중심, FSR | 신규 진입 시도 중 |

여러분은 어떻게 생각하십니까? 엔비디아의 독주가 계속될까요, 아니면 AMD가 반격의 기회를 잡을 수 있을까요? 댓글로 여러분의 의견을 남겨주세요.

결국, 가성비로 보면 답은 하나. 엔비디아다. 하지만 이 독점이 계속된다면 우리 지갑은 점점 더 얇아질 수밖에 없다는 게 팩트임. 하드보이였습니다.

출처: "https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-dominates-discrete-gpu-market-as-sales-of-amd-radeon-graphics-cards-hit-historical-low"